Ratchet Code

Продакшн-трафик и есть спецификация
У легаси-кода нет документации. Нет тестов. И тем не менее он сейчас работает. Хорошо записанный лог за месяц и есть спецификация — если построить Hurl-интеграционные тесты, захватывающие текущее поведение из продакшн-трафика, вы зафиксируете функциональность легаси и подстелите страховку под рефакторинг, не прочитав ни строчки кода.

Как создать Quest CLI — построить инструмент, в котором завершение определяет машина
ИИ говорит: «Готово». На деле — не закончено. Эта статья о том, как самому построить инструмент, решающий эту проблему — Quest CLI. От принципа (почему) до скелета команд cobra (как): одной этой статьи достаточно, чтобы агент создал Go Quest CLI. huma — разобранный пример.

Урок 11. Как спасти провалившийся vibe coding проект
Приложение, созданное с помощью vibe coding, сломалось. Переписывать с нуля не нужно. Диагностируйте, зафиксируйте и выходите шаг за шагом.

Построение систем, пригодных для агентов
60–80% IT-бюджетов Fortune 500 уходит на охрану запертого legacy. Потому что его нельзя открыть. Настоящий смысл пузыря ИИ — не в том, что модели умнеют, а в том, что запертая корпоративная память начинает становиться достижимой.

Agent Operable Codebase
Код, удобный для чтения людьми, и код, удобный для работы агентов — одно и то же? Нет. Когда в файле 20 функций, производительность агента падает на 30-85%. Офис надо превратить в фабрику.

Reins Engineering — ИИ под управлением
Harness engineering — это забор. Он не выпускает агента за периметр, но не гарантирует, что тот дойдёт до цели. Reins Engineering — это вожжи: направляй детерминированными контрактами, фиксируй рэтчетом, отделяй решения от реализации.

Hurl останавливает дрейф vibe coding
Vibe coding рушится из-за логического дрейфа за 3 месяца. Кейсы CMU, METR, DORA и Amazon доказывают это. Объявите контракты API в plain text с помощью Hurl и зафиксируйте храповиком — подавляйте дрейф структурно, не ограничивая свободу ИИ.

Ratchet-код, использующий IFEval в обратную сторону
Смещение угодливости LLM — не баг, а актив. Если объединить способность следовать инструкциям, измеряемую IFEval, с детерминированной обратной связью, даже локальная модель 4.5B создаёт цикл сходимости, генерирующий корректный код.

Sycophancy ИИ — это бизнес-фича
Подхалимство LLM — не баг. Это математическая неизбежность RLHF и коммерческая фича, которую у крупных технологических компаний нет стимула исправлять. Вот почему LLM-as-Judge структурно невозможен.

tsma -- линия обороны от регрессий в legacy-коде
CLI-инструмент, который индексирует все функции, определяет наличие тестов, измеряет coverage и даёт обратную связь LLM-агенту. Одна команда — и в legacy-коде появляется линия обороны от регрессий.