<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?><rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"><channel><title>Fact Engineering on Arquiteto PARK JUN WOO</title><link>https://www.parkjunwoo.com/pt/tags/fact-engineering/</link><description>Recent content in Fact Engineering on Arquiteto PARK JUN WOO</description><generator>Hugo</generator><language>pt</language><lastBuildDate>Sun, 26 Jul 2026 17:20:00 +0900</lastBuildDate><atom:link href="https://www.parkjunwoo.com/pt/tags/fact-engineering/index.xml" rel="self" type="application/rss+xml"/><item><title>Dos Claims a um Graph of Accepted Facts</title><link>https://www.parkjunwoo.com/pt/tech/from-claims-to-gaf/</link><pubDate>Sun, 26 Jul 2026 16:45:00 +0900</pubDate><guid>https://www.parkjunwoo.com/pt/tech/from-claims-to-gaf/</guid><description>Antes que uma máquina possa julgar o mundo real de forma determinística, ela precisa fechar explicitamente esse mundo: avaliar Claims abertos, projetar Accepted Facts em um grafo rastreável, congelar a fronteira e preservar um caminho de recurso.</description></item><item><title>A verdade não é descoberta</title><link>https://www.parkjunwoo.com/pt/opinion/truth-is-not-discovered/</link><pubDate>Thu, 23 Jul 2026 10:00:00 +0900</pubDate><guid>https://www.parkjunwoo.com/pt/opinion/truth-is-not-discovered/</guid><description>No mundo aberto não há verdade a descobrir — porque toda observação esbarra na velocidade da luz e nunca alcança o evento. Mas em mundos fechados por declaração, como a ficção, a matemática e o direito, há verdade. O julgamento é o processo de projetar o real sobre o mundo jurídico, e a sentença é uma computação sobre ele. O que falta aos LLMs hoje não é um modelo maior, mas um procedimento explícito de fechamento, como o Estado de Direito.</description></item><item><title>Um triple não é um fato, é uma alegação</title><link>https://www.parkjunwoo.com/pt/opinion/toulmin-knowledge-graph/</link><pubDate>Fri, 22 May 2026 10:00:00 +0900</pubDate><guid>https://www.parkjunwoo.com/pt/opinion/toulmin-knowledge-graph/</guid><description>Os triples do Wikidata não são fatos, são alegações. Ao colocar o modelo de argumentação de Toulmin sobre os triples, obtemos um grafo de conhecimento dinâmico cujo veredito muda conforme o contexto. O armazenamento é estrutura argumentativa; o julgamento ocorre em tempo de execução.</description></item><item><title>toulmin — um motor de regras que calcula contratos</title><link>https://www.parkjunwoo.com/pt/tech/toulmin/</link><pubDate>Sun, 22 Mar 2026 10:00:00 +0900</pubDate><guid>https://www.parkjunwoo.com/pt/tech/toulmin/</guid><description>Motores de regras tratam o objeto de verificacao como fato (fact) ha 60 anos. toulmin o trata como afirmacao (claim). O modelo de argumentacao de Toulmin foi implementado como um motor de regras em Go.</description></item></channel></rss>